Desempenho diagnóstico de respiradores para coleta e detecção de SARS

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 13277 (2023) Citar este artigo

247 acessos

3 Altmétrico

Detalhes das métricas

Respiradores, chamados de máscara facial, têm sido usados ​​para proteger o usuário do ambiente externo nocivo e evitar que qualquer vírus seja liberado para os vizinhos devido ao ar exalado potencialmente infectado. A eficácia antiviral dos respiradores não só foi pesquisada cientificamente, mas também se tornou uma questão global devido à obrigação da sociedade de usar respiradores. Neste artigo, relatamos os resultados de um estudo sobre a coleta e detecção de vírus contidos no ar exalado por meio de respiradores. O filtro eletrostático interno foi cuidadosamente selecionado para coleta de vírus porque não entra em contato direto com a pele humana ou com o ambiente externo. No estudo de um grupo controle saudável, foi confirmado que uma grande quantidade de DNA e biomoléculas como exossomos foram coletados do respirador exposto à expiração, e a quantidade de coleta aumentou proporcionalmente ao tempo de uso. Conduzimos experimentos utilizando um total de 72 amostras pareadas com swabs nasofaríngeos e amostras de respirador. Destas amostras, cinquenta tiveram resultado positivo para SARS-CoV-2 e vinte e duas tiveram resultado negativo. Os resultados de PCR das amostras de NPS e respiradores mostraram um alto nível de concordância, com uma concordância percentual positiva de ≥ 90% e uma concordância percentual negativa de ≥ 99%. Além disso, houve um nível notável de concordância entre os testes de fluxo RCA e PCR ao examinar as amostras do respirador. Estes resultados sugerem que este é um método não invasivo, rápido e fácil de coletar amostras de indivíduos que usam respirador, o que pode reduzir significativamente o incômodo de espera em aeroportos ou locais públicos e as preocupações com contaminação cruzada. Além disso, esperamos que tecnologias miniaturizadas integrem a detecção por PCR em respiradores num futuro próximo.

A infecção pelo coronavírus 2 da síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2) se espalhou pelo mundo mais rapidamente do que qualquer outro vírus, o que é considerado uma característica do vírus respiratório e do desenvolvimento do transporte. Imediatamente após o surto, muitos países tornaram obrigatório o uso de respiradores, evitando até certo ponto a propagação da infecção. À medida que artigos científicos relatam que um respirador é eficaz no bloqueio da propagação do vírus1,2, o uso de máscara tornou-se uma etiqueta global básica no cenário de pandemia. Este fenômeno mudou completamente o conceito do uso tradicional de máscaras. Em outras palavras, o objetivo convencional do uso de máscara era proteger o usuário do ar externo prejudicial. No entanto, o objetivo do recente uso obrigatório de máscara durante a pandemia é evitar a propagação do vírus às pessoas ao redor do usuário a partir do ar exalado pelo usuário, que pode ser uma fonte potencial de infecção3. Isso é comumente referido como controle de origem.

A distinção entre máscaras faciais e respiradores é digna de nota, uma vez que o termo “máscara facial” tem sido comummente utilizado pelo público em geral sem a devida diferenciação. Isto levou a confusão na definição de medidas de controlo de infecções respiratórias, tais como a distinção entre respiradores e máscaras faciais. Para esclarecer, uma máscara facial destina-se a ser utilizada como medida de controlo da fonte pelo público em geral e pelo pessoal de saúde, de acordo com regulamentos ou recomendações durante a pandemia de COVID-194. É importante observar que as máscaras faciais podem ou não atender a padrões específicos de barreira de fluidos ou eficiência de filtração. Portanto, não podem servir como substitutos de respiradores ou máscaras cirúrgicas. Por outro lado, um respirador é um dispositivo de proteção respiratória projetado para minimizar a exposição do usuário a contaminantes externos transportados pelo ar, incluindo vírus presentes no ar exalado5. Os respiradores, como as máscaras N95 ou KF94, devem ser certificados, cuidadosamente selecionados e utilizados como parte de um programa abrangente de proteção respiratória. É essencial reconhecer que os respiradores faciais filtrantes (FFRs) N95 e KF94 são um subconjunto de respiradores. Por último, as máscaras cirúrgicas são resistentes a fluidos e servem como barreiras físicas para proteger os utilizadores de perigos como salpicos de grandes gotas de sangue ou fluidos corporais4. Essas máscaras, rotuladas como máscaras cirúrgicas, de isolamento, odontológicas ou de procedimentos médicos, são regulamentadas pelo programa de certificação da FDA. Ao longo deste artigo, usamos o termo “respirador” para nos referirmos especificamente ao FFR com certificação N95 ou KF94.